দ্বিতীয় দিনের পরে বুঝলাম। তবলিগওয়ালাদের মাঝে ২৫% এতাতি। বাকিরা ওজাহাতি।
তাই মূলধারা এই দেশে হলেন হাফেজ জুবায়ের সাহেবের দল।
কিন্তু এতাতিদের এত বড় মনে করছিলাম কেন? হয়তো "প্রোপাগান্ডা"র জন্য। আগের মতো। যেই সার্কেলে আমি ঢুকে যাবো মনে হতে থাকবে ঐ মেজাজের লোক দিয়ে দেশ ভর্তি। বাস্তাবতা বুঝতে হলে সার্কেলের বাইরে আসা শিখতে হবে।
হক পন্থি?
ওজাহাতিদের অধিক সঠিক বলে বিশ্বাস করতাম ৯০% পসিবিলিটিতে। মাঝে মাঝে এটা কমে হয়তো ৬০% এ আসতো। এই বৃষ্টি-ইজতেমা দেখে এখন কনফার্মড। এর পরও ২-৩% রাখছি "হইতেও পারে" এতাতিরা ঠিক এবং চেতনাই সত্য।
এর ইফেক্ট?
হানাফি-দেওবন্দি ধারা ভুল প্রমানিত হতো যদি সা'দ পন্থিরা ঠিক হতো। সেটা হলো না।
আহলে হাদিস সঠিক প্রমানিত হতো যদি সা'দ পন্থিরা হক হতো। কারন তাদের দেখছি ঐ দিকে ঝুকে যেতে। এটা আর হলো না।
চেতনাই সত্য প্রমানিত হতো। কারন চেতনা পন্থিরা সা'দ পন্থি। সেটা আর হলো না।
দরবারি হওয়া সোয়াবের কাজ হতো যদি সাদ পন্থিরা সঠিক হতো -- সেটাও আর হলো না।
মাদ্রাসার আলেমদের থেকে ডাক্তার ইঞ্জিনিয়াররা অধিক হকের উপর আছে প্রমানিত হতো -- সেটাও আর হলো না।
"জমহুর" হওয়া হকের কোনো দলিল না প্রমানিত হতো যদি সা'দ পন্থিরা সঠিক হতো -- সেটাও আর হলো না।
"এতায়েত"? বুঝলাম এটা কন্ডিশনাল। কোনো শর্ত না। নেতা পছন্দ না হলে তার এতায়েত থেকে দূরে থাকা নিজের জন্য ভালো। এটাও প্রমানিত হলো।
আরো বুঝা গেলো উচু বংশ হওয়া হক হবার দলিল না। উনাদের সম্মান করবো। কিন্তু উনাদের পেছনে পড়বো না। নিচু বংশের কেউ যদি বিনয়ি হয় তবে সে তার থেকে উত্তম।