"ত্বাউন আর ওয়াবা"
১
ধরি,
বাচ্চার জন্ম। ডাক্তার বললো তার WBC অনেক। দেখবেন সে রোগাক্রান্ত হবে না।
সে বড় হয়েছে। প্রায় রোগাক্রান্ত হয় নি। দুই একবার মাত্র। বৃদ্ধ অবস্থায় বিছানায় পড়ে। তখন রোগাক্রান্ত হয়ে মারা যায়।
ডাক্তারের কতা ঠিক নাকি ভুল ছিলো?
আমি বলবো একদম ঠিক। লিটারিস্ট, পারফেকশনিষ্ট বা ক্রিটিক হলে বলবে ঠিক না কারন দুই একবার রোগাক্রান্ত হয়েছে। মৃত্যু হয়েছে রোগাক্রান্ত হয়ে।
২
এখন "মদিনায় ত্বাউন প্রবেশ করবে না" হদিসের সাথে উপরের ঘটনা মিলান। আমি আমার দৃষ্টিতে এজন্য কোনো কনট্রাডিকশন দেখি না। দুনিয়া মৃত্যুর আগের সময়ে পৌছে গিয়েছে।
কিন্তু নাস্তিক দেখবে। ভুল বের করা তার উদ্দেশ্য। তাদের জবাব যারা দিচ্ছে তারা এর বিপরিত যুক্তি আনবে। এগুলো সব ঠিক আছে তাদের জন্য।
কিন্তু আমি তো আর *এখন* নাস্তিকদের সাথে তর্ক করছি না। আর আমার ঈমানকেও নাস্তিক প্রুফ করার দরকার নেই। বেশি লজিকের উপর উঠলে আমি ঈমান হারা হয়ে যেতে পারি -- আল্লাহ না করুন।
৩
"কিন্তু তাউন আর ওয়াবা ভিন্ন জিনিস : ব্যখ্যায় আপনার আপত্তি কি?"
আপত্তির কিছু নেই। যেহেতু কোনো আলেম বলেছেন। কিন্তু আমার সন্দেহ :
আশংকা : এই পার্থক্য এই ২০২০ সালের ঘটনা ঘটার পরে আনা হয়েছে। আগে ছিলো না।
হাদিসের যদি ত্বাউনের হুকুমগুলো ওয়াবার ক্ষেত্রে প