Defending the undefendable : মাওলানা সা'দ সাহেব।
পক্ষে লিখলেও উনার ব্যপারে আমার কিছু রিজারভেশন আছে। এগুলো উনি যেভাবে ক্ষমতা দখল করেছেন এবং এর জন্য যা যা করেছেন এর সাথে সম্পর্কিত।
কিন্তু যেগুলোর জন্য আমি উনার কোনো দোষ দেখি না, যদিও অন্যান্যরা দেখে :
"মুসা আঃ এর কাহিনি উনি ...."
এটা নতুন ব্যাখ্যা না। তবলিগে এই ব্যাখ্যা আমি শুনে আসছি ৯০ থেকে, আমার ছাত্রাবস্থায়। তখন উনি আমির ছিলেন না। প্লাস এটার ব্যপারে উনি ব্যখ্যা দিয়েছেন। তফসিরের কিতাবে হুবহু এই ভাবে ব্যাখ্যা করা আছে। এবং এমন তফসিরের কিতাবে যেটা দেওবন্দিরা পড়ে, সঠিক হিসাবে মানে।
দেওবন্দি সাইডের ব্যখ্যা হলো : আমাদের তফসিরের কিতাবে থাকলেও আমরা এটা মানি না। আমারা মানি শুধু প্রথম তিন যুগের সালাফদের। তাদের কারো থেকে এই ব্যখ্যা দেখাতে পারবে না।
কিন্তু দেওবন্দি আলেমদের এই এক ফিল্টার থেকে বিরাট ক্রাইসিস আরম্ভ হয়ে যায়। যেটা নিয়ে আমি কয়েক বছর আগে হা হুতাশ করেছি, অনেক স্টেটাস দিয়েছি। সরাসরি বলে বা ইন্ডিকেশন দিয়ে।
আব্দুল মালেক সাহেবের ভিন্ন ব্যখ্যা আছে। কিন্তু পার্থক্যটা সুক্ষ্ম। সুক্ষ্ম বিষয় নিয়ে আলেমরা উচ্চকন্ঠ হতে পারেন। কিন্তু আমার মতো "আম" দের এখানে কোনো বিষয় নেই। নন-ইশু। সুক্ষ্ম বিষয় সব সময় আমার কাছে নন-ইশু।
https://www.facebook.com/habib.dhaka/posts/10155280038778176