Post# 1557183701

7-May-2019 5:01 am


হযরত উমর রা: এর সময় থেকে তারাবি ২০ রাকাত। এটা প্রতিষ্ঠিত সত্য। কেউ দ্বিমত করে নি। কথাটা মিথ্যা প্রমানিত করতে হলে কনসপাইরেসি থিউরি আনতে হবে।

তাই তারাবি ২০ রাকাত পড়বো না -- এই দাবির উপর এপ্রোচ করতে হবে এই ভাবে যে : "যদিও হযরত উমর রা: এর যুগে ২০ রাকাত ছিলো, কিন্তু রাসুলুল্লাহ ﷺ এর সময়ে ২০ রাকাত ছিলো না। বা তারাবি নামে কোনো নামাজই ছিলো না। তাই আমরা রাসুলুল্লাহ ﷺ এর যুগেরটা অনুসরন করবো। উমর রাঃ এর যুগেরটা না।"

এর বাইরে যদি কেউ এক্সট্রা স্টেপ নিয়ে প্রমান করতে যায়, "না উমর রা: এর যুগে ২০ রাকাত ছিলো না, কোনো সহি হাদিস নেই এর উপর, এটা মিথ্যা বর্ননা" -- তবে মিসস্টেপ হবে। সে পথ থেকে পড়ে যাবে। একটা জিনিস মিথ্যা প্রামান করার চেষ্টায় তাকে শত, এর পরে সেই শত জিনিসের জন্য আবার হাজার জিনিস মিথ্যা প্রমান করতে হবে।

প্রসংগের পোষ্ট, লিংকে
https://www.facebook.com/mohiuddinkasemi/posts/347574612619260

    Comments:
  • ^ "না পড়লে গুনাহ হবে না" -- এটা আমার কাছে একটা এক্সেপটেব্যল এপ্রোচ।
    এতদিন যারা বলতো "পড়লে গুনাহ হবে" -- সে নিয়ে ছিলো দ্বন্ধ।
  • ^ সবগুলো হাদিস পড়ে সেখান থেকে বুঝতে হবে। একটা একটা হাদিস থেকে বুঝতে গেলে সমস্যা। প্রায় যে কোনো বিষয় বিপরতি কথার হাদিস আছে অনেক। হাদিসের বই সরাসরি প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত পড়লে দেখতে পারবেন।

7-May-2019 5:01 am

Published
7-May-2019