"বিতর্কিত এই বিষয়ে সঠিক জিনিসটা জানতে এই বইটা পড়ুন"
বইটা কার লিখা?
"শয়েখ ফুলানের"
বুঝলাম বইটা পড়লে আমি এই বিষয়ে একজনের মত জানতে পারবো। কিন্তু একজনের মত জানার জন্য সম্পুর্ন বই পড়তে হবে কেন? শেষে এটা একটা এক লাইনের জ্ঞান: 'উনার মত এই'।
"না মানে, পড়লে আপনি পক্ষের যুক্তিগুলো জানতে পারবেন। যুক্তি গুলো না জানলে আপনি বিভ্রান্ত হবেন।"
একারনে উনার পক্ষের লোকেরা বইটার কংক্লুশন না বলে শুধু বলতে থাকে 'পড়েন পড়েন'। যেন যুক্তিগুলো জানলেই আমার কংক্লুশন জানার অধিকার আছে। এবং এর পর আমি যেন উনার পক্ষে চলে আসবো।
উনার যুক্তির কংক্লুশন এর বদলে পুরো ডিটেইলস আমি জানতে চাইবো দুটো ক্ষেত্রে।
এক যদি আমি আগে থেকে উনার মাজহাব-মানহাজ-অনুসারি হই। তবে উস্তাদের মত জানতে পড়বো। বা দুই যদি আমি উনার প্রতিপক্ষ হই। রিফিউটেশন লিখার জন্য।
এর বাইরে উনার মতটা আমার কাছে এই বিষয়ে আরো বহু লোকের বিভিন্ন মতের মাঝে শুধু একটা ফুট নোট। 'এই বিষয়ে অমুকের মত এই।'