পেত্রা-মক্কা - ২
"হাদিসে মক্কার এক বন্ধির আংগুর খাবার কথা আছে। অথচ মক্কায় কোনো ফলের গাছ ছিলো না। এটা মাটি পরিক্ষা করে বের করা গিয়েছে। অথচ পেত্রায় বহু ফলের গাছ। তাই পেত্রাই ছিলো আদি মক্কা"
১
ব্যখ্যাটা আউট অফ কনটেক্সট। এবং ইনটেনশন্যলি উল্টো।
এই বন্ধির নাম ছিলো খুবায়েব রা:। আংগুর খাওয়া ছিলো উনার মজেজা, অলৌকিক কাজ। হাদিসে এইভাবে বর্ননা আছে। বলা আছে ঐ সময়ে মক্কায় কোনো ফল ছিলো না, কিন্তু উনি আংগুর খাচ্ছিলেন।
হাদিসটা
https://sunnah.com/bukhari/56/251
২
হাদিস পড়ে বুঝা যায়, এটা মক্কা মক্কাই। পেত্রা হলে আনেক ফল মূল থাকতো এবং "শহরে ফল ছিলো না" বলা হতো না। মজেজা হিসাবে এটা দেখানো হতো না।
"মাটি পরিক্ষা" করার কথা একটা এক্সাগ্রেটেড ডিসট্রেকশন। একটা দুর্বল কথার পক্ষে বিজ্ঞান নিয়ে আসা যেন মূল কথার দুর্বলতা চোখে না পড়ে।
৩
মক্কায় কখনো ফল থাকতো না, তাও না। মক্কার ৭০ কিলোমিটার দূরে তায়েফ। এবং সেখানে প্রচুর ফল উৎপাদন হয়-হতো। যেগুলো মক্কায় আনে। ঢাকা-কুমিল্লা ডিসটেন্সের মত।
#MeccaNotPetra
পরের পর্ব:
https://www.facebook.com/habib.dhaka/posts/10154988820603176
আগের পর্ব:
https://www.facebook.com/habib.dhaka/posts/10154988418068176
- Comments:
- ইউটুবে খুজলে পাবেন। তবে খপ্পরে এখনো না পড়লে নতুন করে ফিতনা জানার দরকার নেই।
- আমি তিন দিন দেখার চেষ্টা করেছি। তিনবারই ঘুমিয়ে পড়েছি।
Apparently অন্যেদের ধৈর্য অনেক বেশি। যদি সেটা catchy নতুন কোনো কথা হয়।