প্রসংগ "বাগী":
এখানেও সেই একই সমস্যা। খুজলে যে কোনো মাজহাব-মানহাজের বই থেকে যে কোনো মতের পক্ষে বিপক্ষে কোটেশন-রেফারেন্স হাজির করা যায়। যে জানে না, সে পড়লে মনে করবে এটাই বোধহয় শেষ মত।
কিন্তু মূলধারার মতটা কি সেটা উপর ফায়সালা। এবং এত বড় একটা বিষয়ে দুটো বইয়ের স্বল্প লিখাই সব, এমন ধারনা ভুল।
এটাও বস্তুতঃ "ব্যখ্যার-ব্যখ্যা" fallacy. মানে কিতাব থেকে ব্যখ্যার একটা কথা নিয়ে এর উপর আবার নিজের নতুন বিশাল ব্যখ্যা টেনে নিজের পয়েন্ট প্রমান করা।
কারো মুখোশ উন্মোচন আমার উদ্যেশ্য না। রেফারেন্স দিয়ে কোনো বিষয়কে প্রমান করার জন্য যে আর্টিক্যেলগুলো লিখা হয় -- তার কোনটা ঠিক আর কোনটা ভুল কিভাবে বুঝবেন সেটা হাইলাইট করা উদ্যেশ্য।
মূল স্টেটাসটা কমেন্টে, যেটা নিয়ে আলোচনা-সমালোচনা।
- Comments:
- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=583667361828470&id=100005556347745&pnref=story